ENG

Андрей Макаренко, руководитель отдела по развитию бизнеса Angara Security, для Information Security

Процесс управления уязвимостями играет важную роль в деле защиты инфраструктуры. Основой превентивной подготовки к атакам можно назвать управление (можно читать: выявление и устранение) уязвимостями, которое является эффективным инструментом уменьшения поверхности атаки, то есть сокращение векторов атаки злоумышленников. Передовые решения управления уязвимостями (Vulnerability Management) уже обеспечивают обогащение информации из разных источников об уязвимостях, выделяют в результатах сканирования наиболее важные и критичные для устранения уязвимости. Посмотрим, как функциональность ИИ в том виде, как мы понимаем ее сейчас, может поддержать и ускорить тренды развития систем класса Vulnerability Management в ближайшие годы.

Технологии искусственного интеллекта всего за год прошли путь от любопытных исследований до мощнейшего инструмента, массово внедрямого в информационные системы. Уже можно с уверенностью сказать, что внедрение технологий ИИ в инструменты информационной безопасности, и, в частности, управления уязвимостями, способно революционизировать область их применения и по-новому распределить задачи между оператором и системой. ИИ позволяет анализировать и обучаться на огромных объемах данных из разных источников, обеспечивает такую же (а иногда даже выше) точность выявления уязвимостей за меньшее время, автоматизировать распределение и обработку запросов при взаимодействии с другими подсистемами ИБ и ИТ для сбора дополнительных данных. ИИ готов работать с одинаковым уровнем эффективности в режиме 24х7х365.

Непрерывная оценка уязвимостей и их устранение

Проходят времена периодических проверок активов на уязвимости. В мире наблюдается активное движение в сторону постоянного мониторинга состояния безопасности в режиме реального времени. Обеспечить это можно сверхчастотным сканированием поверхности атаки на наличие уязвимостей и вредоносного ПО. Непрерывная оценка защищенности соответствует идее проактивной защиты и немедленного устранения уязвимостей.

Использование искусственного интеллекта может существенно улучшить эффективность и результативность различных этапов этого процесса. Системы на базе ИИ могут автоматизировать сканирование на основе появления бюллетеней от производителей или информации об атаках на похожие компании, обогащение как на основании внутренних источников, так и внешних, приоритезацию и направление всех данных в ИТ-блок для исправления. Такой подход в режиме реального времени (или почти реального) позволит выявлять и устранять уязвимости практически сразу, как только они возникают. В результате окно уязвимости сводится к минимуму.

Тренд второй. Управление активами и их приоритезация

На фоне растущей сложности информационных инфраструктур управление активами уже стала важнейшим элементом систем Vulnerability Management. Сейчас, когда организации работают с множеством устройств, приложений и данных, функционирующих в различных средах, получение целостного представления о цифровом ландшафте стало необходимостью.

Но не все активы равнозначны с точки зрения их важности для бизнеса и ИБ. Таким образом, к задаче идентификации добавляется проблема классификации активов, учитывая их важность и потенциальное влияние на работу организации и ее защищенность. Такая расстановка приоритетов позволяет сосредоточить усилия на устранении тех уязвимостей, эксплуатация которых представляет наибольший риск.

Уже сейчас имеются инструменты в решениях VM c модулями машинного обучения, которые помогают расставить приоритеты не только по уязвимостям, но и по активам, чтобы команда ИБ могла сосредоточить свои усилия в первую очередь на наиболее важных из них.

Тренд третий. Интеграция управления уязвимостями с DevOps

Разрыв между разработчиками программного обеспечения и людьми, которые обеспечивают его безопасность в процессе эксплуатации, должен сокращаться. В ближайшие годы должны появиться инструменты, которые помогут обеим сторонам работать сообща.

Речь идет как об инструментах, которые помогут найти и устранить проблемы в разрабатываемом ПО на раннем этапе, прежде чем оно станет доступно пользователям. Так и о системах, которые, обнаружив уязвимость, оперативно доставят информацию о ней разработчикам, при этом подсветив проблемные места кода для быстрого исправления или предложат способы компенсации на основе ИТ ландшафта и используемых ИБ решений.

Причем все проверки и анализ на уязвимости должны проходить в автоматическом режиме. Традиционные методы сканирования, часто применяемые на этапе эксплуатации, оказываются недостаточно оперативными.

ИИ может использовать передовые методы аналитики и машинного обучения не только для выявления уязвимостей, но и для вычисления тенденций, закономерностей, чтобы прогнозировать потенциальные уязвимости еще до того, как они появились, подключая разработчиков к проактивному исправлению.

Заключение

Использование искусственного интеллекта на стороне защищающихся и нападающих, усложнение ландшафта ИТ инфраструктуры, размытие границ периметра компании должно учитываться в развитии решений управления уязвимостями с целью опережения возникающих угроз и защиты ценных активов организаций в быстро меняющемся ландшафте киберугроз.

Однако крайне важно подчеркнуть, что ИИ следует рассматривать не как отдельное решение, а скорее, как дополнительный компонент традиционных систем управления уязвимостями, дающий для экспертов возможность уменьшить вероятность ошибки, сокращения времени на реакцию, возможность спрогнозировать будущие изменения в системах для повышения их защищенности.


Информационная безопасность_лого.png

01.04.2024 12:19:00

Другие публикации

Соответствует ли ваш SIEM требованиям Приказа ФСБ №554 к средствам взаимодействия с ГосСОПКА

С 1 сентября 2025 года вступили в силу поправки в Федеральный закон 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», которые изменили правовой статус и обязанности субъектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). В рамках реализации требований 187-ФЗ были приняты подзаконные акты, в том числе подписан Приказ ФСБ России от 26 декабря 2025 года № 554.

02.06.2026

Семь признаков того, что ваша система контроля файлов не соответствует требованиям ФСТЭК

У вас есть поток входящей документации, поступающей из различных источников? Вы не знаете, как эффективно работают антивирусные средства защиты информации (СЗИ) и что в итоге попадает в файловое хранилище? Распространение вредоносного ПО через скрипты и документы разных форматов входит в тройку основных угроз.

01.06.2026

Приказ ФСТЭК 117: что изменилось для владельцев КИИ с 1 марта 2026

1 марта 2026 года вступил в силу Приказ ФСТЭК России №117, который полностью заменил Приказ ФСТЭК России №17. Новый приказ значительно расширяет перечень организаций, на которые распространяет действие, и включает абсолютно новый подход по защите информации в ГИС и ИС госсектора.

29.05.2026

Привилегированные доступы — особая защита по новым требованиям ФСТЭК

С 1 марта 2026 года вступили в силу Требования о защите информации, утвержденные Приказом ФСТЭК России № 117 от 11 апреля 2025 г. Теперь все государственные информсистемы (ГИС), системы госорганов и подведомственных учреждений при создании и модернизации обязаны соответствовать новому своду правил

27.05.2026

Анализ защищенности 15 лет спустя. Акт первый

Директор Центра Исследования Киберугроз в Angara Security Сергей Гилев, который занимаестся и руководит пентестами и редтимами всю свою сознательную ИБ‑карьеру, решил поделиться своими мыслями о подмене понятий в услугах по анализу защищенности

06.05.2026

Остались вопросы?

Понравилась статья?

Подпишитесь на уведомления о новых материалах